Перекапываю сохраненные обрывки - ржу )))

[Marta_]

это соло, а то слезы наворачиваются, проверено

Я спросил у сакуры,
Где та гейша, которая разбила мне сердце.
Сакура не ответила.
И это хорошо.
В нашем роду и так полно психов,
Которые говорят с деревьями и травой.

Маленькая ель родилась в лесу.
В лесу и росла, укутанная снежком.
Приехал самурай, рубит ее мечом
Никак.
Двое их в лесу тупых – он и меч.

Теплая валяная обувь, теплая валяная обувь…
Неподшитая, старая…
Приличная японская девушка не пойдет в такой на свидание.
Как здорово, что я неприличная!
И как здорово, что не девушка!

Гоп-стоп… Мы те, кто подходит из-за угла.
Гоп-стоп… Эта гейша взяла на себя слишком много.
Сёма-сан, пусть твой меч попробует ее тело.
Осторожно! У нее искусственное сердце из стали.

Спрятались ромашки, поникли лютики.
От горьких слов застыла вода в реке.
Почему гейши любят только красивых?
Почему остальные должны платить и платить?

Мохнатый шмель на душистую ветку сакуры.
Серая цапля на крышу дома в Киото.
Самурайская дочь – на бюллетень.
Не стоит находиться рядом,
Когда отец тренируется с бамбуковой палкой.

Вот кто-то спускается с горы Фудзи.
Наверно, это тот, кто мне мил.
На нем зеленое кимоно.
На мне белое,
И рукава завязаны сзади.

Неуклюжие пешеходы бегут по лужам.
Вода рекой течет по асфальту.
В префектуре Исемидзу дождь и полная тишина.
Там не разрешают петь на улицах крокодилам.

Профессор Снейп. Из нефильтрованного
Два кефира, зубную пасту,
и шампунь, и буханку хлеба,
суета, голоса и лица,
и, наверное, банку шпрот.
С Темным лордом шутить опасно,
сосунок, в Азкабане не был,
я сказал – на седьмой странице,
мистер Поттер, компот вам в рот.
С Дамблдором не сваришь каши,
заманался туда-обратно,
надо было винтить к арабам,
там на яды стабильный спрос.
Мистер Поттер, мамашу вашу
(не поймите меня превратно),
вас каким, извините, раком
угораздило в купорос?
Связи нет, тишина в астрале,
Вольдеморт, по всему, бессилен,
и не плачены взносы в Орден,
может, завтра аванс дадут.
А полоний вчера забрали
два волшебника из России,
рассчитались пинком по морде,
говорили, еще зайдут...(с) Алена.

Башорг, великий и прекрасный:
Mao Ljo: и я нарисую аниме про Ивана Грозного!
Рыся: Вау!!! Иван Грозный с длинными развевающимися волосами голубого цвета волшебным посохом убивает своего сына на протяжении стасемидесяти серий?)))

nail: А кто-нидь знает магазин с линзами косплейными?
Ru-chan: Косплейные линзы - это типа которые вставляешь, и глаза на пол-лица расползаются?

xxx: я одна, сидя на унитазе, боюсь тентаклей? о_О

бабушка: можна я вот эти палочки заберу цветы подпирать?
я: ну мы вапще-то ими едим...
бабушка: О_О!

красивый рассказ любимой девушке - "ты знаешь, дорогая, вчера начальник заявил, что если до девяти вечера завтрашний номер не будет готов, то он лично окропит нас святой водой и пристрелит серебряными пулями, отлитыми из большого креста Манчестерского собора"

Comments

[Бледный]

Иван Грозный сына не убивал.
А волшебники из России порадовали. Побольше бы таких.

[~Рыжий~]

Бледный

Иван Грозный сына не убивал.

убивал. посохом по голове

Marta_
суперские отрывки Х)

Умир!
не поняла откуда про шмеля который на ветку сакуры? Просветите

[Бледный]

~Лина-тян~, это миф.

[Marta_]

~Лина-тян~
Бледный
Дорогие историки, так убивал или не убивал? Я вот припоминаю, что если и не убил, то разок треснул точно - даже картина такая есть )))



Сын выглядет жертвой покушения на убийство или это мне кажется?
Или это потом придумали?
Говорят, нашествие Чингисхана тоже впоследствии присочинили слегка...

P.S. Там вообще так сразу не скажешь, кто сын, а кто отец - два пожилых мужика с бородами... =/

[Marta_]

Чероки Иче
Тебе рассказала конфидециально ))

[Бледный]

Дорогие историки, так убивал или не убивал? Я вот припоминаю, что если и не убил, то разок треснул точно - даже картина такая есть )))

Припомни заодно, в каком веке рисована та картина
Грозный во время смерти сына был очень больной человек - его в кресле носили. Никого он треснуть не мог даже физически. Да и вообще, его царствование изрядно опорочено, и не в последнюю очередь западными историками и летописцами - Россию уже тогда не любили.

[Marta_]

Бледный

Припомни заодно, в каком веке рисована та картина

Ну да, но я же думаю, автор ознакомился с матчастью, прежде чем такое ответственное дело отрисовывать?
Вообще, мне кажется, грядет конкретное переписывание учебников по истории...

[Бледный]

Автор ознакомился с официальной версией, бытовавшей на тот момент.
И, разумеется, историческим летописям доверять нельзя. Информационные войны отнюдь не сейчас придумали

[Marta_]

Бледный
Бллин. И начерта, вот спрашивается, я в школе отличницей была? Евклидова геометрия - заблуждение, история - недостоверна, законы физики - притянуты за уши... Моя замечательная бабушка Зоя Абрамовна все детство мне говорила: "Средняя сообразительность лучше, чем высшее образование" и была права.

[Бледный]

Ну-ну, геометрию-то не трожь Нормальная она - если применять там, где нужно
Физика - это наука, непрерывно находящаяся в развитии.
А вот история действительно очень-очень неоднозначна, ибо пишется людьми.

[Marta_]

Бледный
А история с геометрией уже, выходит, не в развитии?
Это я из вредности. На самом деле да - история неоднозначна, но не потому, что - людьми (все оно пишется людьми), а потому, что она общественна более двух других указанных дисциплин. Заинтересованных в искажении больше... имхо.

[Бледный]

Нет, законы физики людьми отнюдь не пишутся. Они лишь исследуются.
Так же, как и теоремы геометрии (кстати, Евклидова геометрия, кажется, уже особо не развивается, хотя я могу и ошибаться).
А вот история - она пишется в самом прямом смысле: то, что запишут в книги и летописи - станет картиной мира в будущем. А уж как это запишут...
Мне, например, жутко интересно, как будут интерпретироваться события двадцатого века лет так через пятьсот... Если останется, кому интерпретировать. Потому как уже сейчас разных точек зрения на эти события очень много.

[Marta_]

Бледный
Хмм.. по-моему, во всех трех случаях записываемое - результат наблюдения за явлениями окружающего мира, происходящими процессами и формулирование выводов из них в виде теорем/законов/исторических записей.
Но мы все равно возвращаемся к общему в рассуждениях - к субъективности исторических записей. Потому что все верно - то, как будут интерпретированы эти записи, зависит в первую очередь от того - кем...

Интересно, этот наш диалог кто-нибудь до этого места дочитает?

[Бледный]

В случае с геометрией и физикой объект наблюдения независим. Да, иногда явление может быть истолковано неправильно... Но в целом естественные науки оперируют понятиями, приближенными к истинной картине мира настолько, насколько позволяют наш разум и чувства. Законы природы не изменятся по нашей воле, даже запиши мы в учебник обратное.
А вот история - она в прямом смысле творится, это продукт человеческой деятельности, и если не останется прямых доказательств того или иного события, то правда не откроется уже никогда.

Кто дочитает - дам шоколадку

[Marta_]

Бледный
Хмм... убедил. В смысле, неправильно, не убедил, - донес мысль. Да. Да, теперь стопроцентно согласна )

А мы сегодня спать идем? ^__~

[Бледный]

Не вижу причин, почему бы благородным донам и доньям не провести ночь за беседой

[Marta_]

Бледный
Я буду завтра совершенно беззащитна перед анимешниками )) пятница же. Буду сонно зевать и всем улыбаться, и тогда меня занякают до звона в ушах )
А вообще я люблю проводить ночи за беседами. Так что gracias por su atención, благородный дон, вы собеседник - лучше не придумать